本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
Se detecta que el idioma que usted usa no es el carácter chino tradicional.Por favor, intente entrar en la Página web de“Español”

與黃國昌為囤房稅交鋒 財長:打房不是只有你能講

最新更新:2019/10/21 13:41

(中央社記者吳佳蓉台北21日電)時代力量立委黃國昌今天因不滿財政部廢除印花稅,卻對課囤房稅態度保留,怒轟「對得起年輕人嗎?」財政部長蘇建榮不甘示弱回應,「打房不是只有你能講」;囤房稅須整體考量,中南部縣市自住比例高,需因地制宜。

立法院財政委員會今天審查109年度中央政府總預算案有關財政部、國庫署、財政資訊中心歲出預算,財政部長蘇建榮受邀進行報告並備詢。

黃國昌於質詢時表示,根據掌握,行政院要廢除印花稅,財政部發函給各地方政府詢問意見,結果22個縣市全部反對,沒有縣市贊成,但還是繼續做,「只因大老闆一句話就廢,還要地方政府配合」。

黃國昌痛批,相較現在這麼多年輕人買不起房,遭遇高房價痛苦,但卻看不到財政部提出具體抑制打房炒房政策。

他強調,曾提案建議由中央修法建立「囤房稅」,但財政部又說要尊重各縣市意見;像新加坡,不僅有課印花稅,稅收還用來抑制外資炒房,財政部若不滿他的說法,「政策提出來啊,不要講,還要做。」

對此,蘇建榮也少見拉高音量澄清。他說,首先,新加坡、台灣印花稅性質不同,在新加坡屬於交易稅,台灣則屬於憑證稅,不能這樣比較;其次,財政部也有抑制炒房政策,例如房地合一,一年內短期買賣交易,稅率高達45%,其他部會也有相關政策,不是沒有在做。

黃國昌追問,實施房地合一稅後成效如何?蘇建榮表示,房價上漲有相對緩和。但黃國昌接著說「房價有降嗎?政府對得起年輕人嗎?」

蘇建榮反擊,「炒房打房的事情,不是只有你(指黃國昌)能講」,囤房稅要整體考量地方政府因地制宜的問題,像中南部自住房屋比例高,囤房稅做下去還要搭配降低自住房屋稅率,這樣中南部財政怎麼辦。

另一方面,民進黨立委江永昌則認為,「囤房稅」是針對一人持有多戶房屋去加重課稅,但難免會傷及無辜,例如父母準備多間房子要給子女,只是還放在手中沒過戶。

江永昌指出,真正應該抑制的是空屋情形,例如有人持有多棟房屋,但不自用、不出租、不營業也不做公益出租,放著等漲價,未來賣掉賺價差。他認為,應該要對這種情形課稅;用提高持有數的方式,刺激空屋釋出或出租。

蘇建榮回應,這樣的想法出發點是好的,但先前有問過各縣市意見,地方政府認為,這樣將增加很多稽徵成本,實務上必須按月去確認房屋使用情形,會造成很大困擾,且出了台北市、新北市,大多數縣市都是以自住房屋為主,必須因地制宜去理解。

蘇建榮表示,現行住宅三法就有租稅優惠措施,鼓勵民眾將房屋出租作為社會住宅,這也是另外一種作法。(編輯:林孟汝)1081021

地機族
訂閱中央社
感謝您的訂閱!瀏覽更多中央社精選電子報
點擊訂閱電子報 點擊訂閱